Дебют DC Биткойна: все глаза смотрят на ответ правительства США | RU.democraziakmzero.org

Дебют DC Биткойна: все глаза смотрят на ответ правительства США

Дебют DC Биткойна: все глаза смотрят на ответ правительства США

Джерри Брито является пионером в вопросах, касающихся регулирования криптовалюта. Бывший старший научный сотрудник Центра Mercatus, он теперь служит в качестве исполнительного директора в некоммерческое пропагандистской группы монет Центра.

В этой записи в серии CoinDesk в «Bitcoin Вехи», Брито обсуждает один из первых крупных регулирующих слушаний, сосредоточенных на Bitcoin в США.

18 ноября 2013 года, Сенат Национальной Безопаности и Комитета по делам Правительства состоялось первое заседание Конгресса США на Bitcoin.

В эти дни, такие встречи едва поднимают бровь. Тогда, однако, слушание было большое дело по очевидным причинам - и я свидетельствовал.

Во-первых, важно помнить об этом слух пришел в конце строки объявлений, что, в то время как с целью выяснить, каким образом регулируется отрасль, в конечном итоге разжигании опасения среди пользователей.

В марте того же год, Сеть финансовых преступлений (ФинСНО) выпустила руководство применения правил по борьбе с отмыванием денег Bitcoin бизнеса. Затем в августе в Нью-Йорке Департамент финансовых услуг (NYDFS) начал запрос по бесцеремонно subpoenaing22 Bitcoin компаний и инвесторов. И, наконец, в октябре, федеральные агенты закрыли downthe Шелковый путь (темный рынок в основном питается от Bitcoin).

На этом фоне, это было с большим натяжением, что многие смотрят трансляции на Bitcoin слушания живут по всему земному шару.

Что Секретная служба говорит о Bitcoin? Как о Департаменте юстиции (МЮ)? Или Казначейство США? Какое влияние это окажет на экосистему?

***

Мой Bitcoin путешествие началось 9 февраля 2011 года, когда я слушал эпизод 287of один из моих любимых подкастов, «Безопасность Теперь». Стив Гибсон провел 45 минут, объясняя подробно сумасшедшее новое изобретение под названием Bitcoin, и он был в восторге от него. Я тоже.

После того, как вы поняли, как Bitcoin работал, это было очевидно, что глубоко разрушительной силой было бы. И работая в технологических политиках в Вашингтоне, округ Колумбия, это было для меня ясно, что ее нормативно-правовых последствий были огромны.

Поэтому я начал исследовать, особенно в связи с Bitcoin и закон, который придумал довольно скудны. Я даже спросил вокруг DC, но оба политика магазины и государственные учреждения не слышали много.

Так, в апреле, во время, я опубликовал, что было бы первая статья о Bitcoin в публикации мейнстрима.

В то время я руководил программой технической политики на Mercatus Центре в Университете Джорджа Мейсона, и в то время как я работал над рядом вопросов технической политики, Bitcoin все больше занимает больше мое время. Я развивала репутацию в ДК как парень, чтобы позвонить, если у вас Bitcoin вопрос. Вопросы, на первом пришли сюда и там, но к 2013 году, они были частыми.

***

Некоторое время весной 2013 года, я получил попросил сотрудников из американского сената Комитета национальной безопасности, чтобы прийти и поговорить о Bitcoin.

Я принял. И вот, когда я впервые встретил Джон Коллинз, штатный сотрудник для председателя Тома Карпера. Джон стал очень заинтересованы в технологии и начал расследование в комитете (чуть более года спустя, он присоединится к Coinbase, чтобы возглавить его правительства охвата).

В то же время он и его коллеги задавали серьезные и вдумчивые вопросы о Bitcoin, его незаконного использования и его инновационного потенциала.

Было приятно, что сотрудники комитета подходили к вопросу настолько профессионально и непредубежденны. Большинство людей не понимают этого, но к тому времени слух бывает, его исход часто предрешен. Реальная работа обучение членов и сотрудников происходит в течение нескольких недель и месяцев до фактического слуха. Таким образом, это было хорошо, они были заинтересованы в понимании преимуществ Bitcoin как они о своих рисках.

Было также хорошо, что мой коллега Андреа Кастильо, и я был близок к публикации «Bitcoin: праймер для лиц, определяющих политику», монографию бы мы работали над после предвидя именно этот вид образовательной потребности.

В мае, я присутствовал на Bitcoin 2013-конференции в Сан-Хосе, который был переломный момент для экосистемы. Это было удивительное собрание людей, и воздух был электрический с возможностями.

Он начал становиться ясно, что Bitcoin было то, что я делаю со своей жизнью. На конференции я встретил Патрик Murck который был тогда главным юрисконсультом Bitcoin Foundation. Я также встретился KT Sagona из Thomson Reuters.

***

Thomson Reuters был в партнерстве с Международным центром по делам пропавших и эксплуатируемых детей поставить на крупной однодневной конференции в Вашингтоне для технологов, политиков и правоохранительных органов для обсуждения «виртуальной экономики» (под которым они подразумевали Bitcoin и Tor).

Они спросили меня, и Патрик участвовать. Зная Патрик будет в городе с Гэвинами Андресны (который в то время были взрослым лицом Bitcoin), я представил их сотрудникам комитета по безопасности Сената Homeland ожидавших поговорить с несколькими экспертов.

После конференции ICMEC / Thomson-Reuters создали целевую группу правительства, правоохранительных органов, ученых и экспертов в области политики для изучения преимуществ и рисков, связанных с цифровых валют и интернет-рынков. Патрик и я снова попросили принять участие, и поэтому Джим Харпер из Института Като и Kelley Misata проекта Tor.

Во время различных совещаний целевых групп, Патрик, Джим Келли, и я сделал несколько простых, но очень важные моменты, снова и снова:

  1. Преимущества этих технологий перевешивают риски (или, по крайней мере, нам необходимо лучше оценить риски).
  2. Если поместить слишком высокую нормативную нагрузку на эти нововведения, вы будете эффективно передавать их в очень незаконных актеров вы пытаетесь остановить.

В июле, Патрик и Bitcoin Фонд организовали крупный брифинг для сотрудников правоохранительных органов, организованных ФинСНО, где было поставлено таким же сообщение.

К тому времени слух пришел вокруг, мы выковали консенсус о рисках, связанных с Bitcoin.

***

В ходе слушаний было правительственной панель, которая включала FinCen, Секретную службу и Минюст, и панель экспертов, которые включали меня, Патрик, Эрните из ICMEC и Джереми Аллер Круга - стартап, который только что был запущен гораздо помпе предыдущий месяц.

На следующий день пришел и, ну, я не могу поставить его лучше, чем Вашингтон Postdid в своем заголовке: «Это слушание Сената является lovefest Bitcoin.»

«Международные киберпреступники высокого уровня не имеют побочных и-большой тяготел к одноранговой одноранговой криптовалюта, такие как Bitcoin,» засвидетельствовал свидетель секретной службы, Эдвард W Лоури.

«Эти виртуальные валюты не сами по себе противозаконно. Существует веская причина для нас оставаться бдительными, но мы также намерены сбалансировать, что против необходимости легитимных пользователей,» сказал DoJ.

И FinCen Дженнифер Shasky Calvery ответил на вопрос председателя Карпер: «Денежные средства, вероятно, до сих пор лучшим средством для отмывания денег.»

И это были первые слова в показаниях Эрни Аллен:

«Позвольте мне начать с того, что мы в восторге от возможности виртуальных валют и цифровой экономики на благо общества, в частности, в содействии достижению финансовой интеграции на 2,5 миллиарда взрослых на планете сегодня не имеют доступа к банкам, кредитным картам, а также основная финансовая система «.

Вы можете себе представить, что Патрик, Джереми и я сказал.

***

На следующий день был еще один слух о Bitcoin банковского комитета Сената. Когда они услышали, что Комитет по безопасности Homeland запланировал слушание, они сновали планировать одну из своих собственных, чтобы убедиться, что они тоже утверждал юрисдикцию.

Что было самым интересным для меня было то, что сенатор Чак Шумер был сказать.

Шесть месяцев назад, Шумер написал письмо генеральному прокурору, выражающее озабоченность по поводу интернет-рынков наркотиков и он сообщил прессе, что Bitcoin был «онлайн форма отмывания денег используется, чтобы скрыть источник денег и, чтобы скрыть, кто как продажи и покупая препарат».

В день слушания, он начал свое заявление следующим образом:

«Некоторое время назад, как вы знаете, я призвал федеральные власти закрыли сайт Шелкового пути, который они недавно сделали. Многие люди интерпретированы мое действие в то время, как указано в Bitcoin потому Bitcoin был единственным способом оплаты по Шелковому пути , и предположил, что я также хотел, чтобы закрыть или искоренить Bitcoin. это не так. Я не хочу, чтобы закрыть или искоренять Bitcoin.»

Bitcoin прыгнули главное препятствие.

Сообщение от официального Вашингтона стало ясно: Bitcoin не были незаконными или незаконными, это было важным нововведением - даже если, как и большинство новых технологий, это создает проблемы для правоохранительных органов.

Промышленность и экосистема вокруг Bitcoin была серьезна и изобилуют юридические и физические лицо, которые могли бы рассчитывать, чтобы помочь парировать незаконное использование.

Это на самом деле не могли бы пойти лучше и, конечно же, цена Bitcoin прыгнули около 20% (хотя пару месяцев спустя, Mt GOx интегрировались).

В то время как эти слушания были запланированы, я знал, что мы были в поворотный момент, и правительство интерес к Bitcoin не унимался еще.

FinCENRegulationBitcoin серии Вехи

Похожие новости


Post Bitcoin

Короткоживущий отскок? Биткойн борется за $ 7200

Post Bitcoin

Биткойн нуждается в собственной силиконовой долине?

Post Bitcoin

Андресен вернулся с проектом защиты от одного человека, вдохновленным биткойнскими неудачами

Post Bitcoin

Поиск проблем? Джеймс Алтучер критикам Биткойна: ты мертв

Post Bitcoin

Биткейн инвестиционный фонд Барри Сильберт владеет 100 000 биткойнов

Post Bitcoin

Биткойн Core 0.10 дает разработчикам упрощенный доступ к сетевому консенсусу

Post Bitcoin

Ниже $ 15K: биткойн играет защиту в движении медведя

Post Bitcoin

Биткойн Индустрия оптимизма в условиях битвы для масштабирования решения

Post Bitcoin

Биткойн Фонд запускает Core Event Event Series

Post Bitcoin

Биткойн в заголовках: обсуждалась макроэкономика

Post Bitcoin

Почему биткойнская блочная дискуссия - это прокси-война

Post Bitcoin

Биткойн в заголовках: Kingpins и Dark Web Markets