Мозговое замораживание? Ошибка четности продолжается без простого решения проблемы | RU.democraziakmzero.org

Мозговое замораживание? Ошибка четности продолжается без простого решения проблемы

Мозговое замораживание? Ошибка четности продолжается без простого решения проблемы

Через три недели и подсчет голосов.

Вот как долго это было, так как несчастный случай на Эфириума Паритет поставщика кошелек увидел $ 160 миллионов в криптовалюта код заморожен, и до сих пор никакого решения не было преследовало высвободить средства. Но это не значит, что дискуссии не продолжаются о том, как вернуть криптовалюта ее законным владельцам.

Временами нагрев, эскалация дебаты развивается на открытых чатах каналов о том, как лучше исправить эту проблему, и заметнее, как избежать сброса истории всего Эфириума blockchain в том, что сводится к обновлению программного обеспечения в масштабах всей сети, чтобы сделать это.

Хостинг на GitHub, один общественный канал, который видел заметную активность была создана командой разработчиков Эфириума для обсуждения предложений по возрождению эфира застрял в смарт-контрактов. (Потерянные активы этого типа происходят с определенной частотой, например, когда пользователи отправляют деньги на несуществующие кошельки.)

Но разговор вокруг Паритет развивается по-разному, в частности, из-за объем потери фонда и политика, присущего процесс принятия решений.

Как произошло после печально известной DAO прошлогоднего хака, инцидент помог оживить дебаты о том, не слишком ли централизованная разработка Эфириума и его blockchain действительно неизменны, то есть все сделки являются окончательными и не могут быть перестроены, чтобы исправить ошибки человека.

Это в значительной степени потому, что в ответ на DAO, новое программное обеспечение было написано и одобрены заинтересованными сторонами сети эффективно переписать свою историю blockchain. Этот шаг вызвал раздор и критику, даже нерест альтернативного blockchain, Эфириум классического, в настоящее время оценивается в $ 1,7 миллиарда долларов.

И хотя Паритет хак снова резка трудного разговора, там было изменение настроения относительно того, что это действительно лучший способ разрешить массовые взломы.

В одном особенно вокальной participantwroteon о канале восстановления:

«Если Ethereum Фонд должен сделать жесткую вилку каждые три месяца до 12 месяцев для того, чтобы переместить средства вокруг, мы с помощью банка Эфириума.»

Не совсем другое DAO

Однако, в то время как политическая напряженность напоминает DAO, есть некоторые ключевые различия между этими двумя атаками. С одной стороны, в то время как DAO средства были украдены, средства контроля четности были сделаны недоступными из-за подвиг, который заставил бумажники саморазрушения. 

И хотя есть некоторые conspiracycirculating, чтобы был ли Паритет хакер действует злонамеренно - случайное удаление библиотеки коды в процессе хищения средств - тот факт, что пострадавшее ETH не было собранно в бумажник изменяет природу технических исправить.

В частности, это сокращает потребность в Эфириум, чтобы сбросить его blockchain.

Как разработчик Эфириума Ник Джонстон, отвечая на распри на канале, писал: «Почему вы думаете, восстановление потерянных средств должны потребовать у меня когда-то мой велосипед украден, он был восстановлен и вернулся ко мне нет времени„вернуться во время?“. Путешествия было вовлечены «.

Вместо этого Эфириума обновления предлагается, которые включают изменения в существующие протоколы по улучшению Эфириума (EIPs), которые могли бы более широко защитить от случаев замороженных ETH. Короче говоря, разработчики пытаются сделать шире-Scope подход к решению проблем.

Но в то время как разработчики сосредоточены на внедрении изменений, которые могли бы улучшить безопасность сети в целом, ни одно из решений, обсуждаемых на сегодняшний день не представляется, сбор консенсуса.

Несовершенные варианты

Например, могут быть внесены изменения в существующий протокол улучшения Эфириума, EIP156, что бы возместить некоторые потери Паритет путем добавления нового правила к программному обеспечению.

Созданный основатель Эфириума Виталик Бутерин в октябре прошлого года, EIP называется «Регенерационный эфир в общих классах застрявших счетов.» Но в то время как название является многообещающим, разработчики не считают, что это вполне соответствует задаче Паритет под рукой.

EIP 156 позволяет средства для восстановления предоставления владельцев утраченного ETH может математически доказать, что они являются законным владельцем. Тем не менее, он работает только с фондами, которые застряли в Codeless или пустых смарт-контрактах и ​​не может спасти мертвый Parity кошельков, которые до сих пор имеют код, связанный с ними.

И хотя это может быть возможно расширить EIP 156to решать текущие проблемы, исправление в настоящее время несовершенно.

По безопасности Эфириума свинцовой Мартин Холста Swende, Parity refundscouldbe зашиты в EIP 156, который облегчит одноразовую возврат средств. Тем не менее, возврат не будет применяться к ICO tokensthat были затронуты хака.

А благодаря причуде в коде, бумажники, когда восстановлена, не будет возвращено их первоначальным владельцам - вместо этого, они будут автоматически находиться в руках «творца» в теч.

Объявленный в качестве одного из более «элегантных» решений, обсуждаемых на резьбе восстановления является идеей разметить утраченные активы, сродни Bitfinex в «взломать кредит» токен, который был выдан тем, кто пострадал в хаке $ 60 млн в прошлом году.

Идея навеяна EIP 156 самих, который работает, создавая маркер, с помощью которого владельцы потерянных средств могут доказать свое право собственности. Это позволит трейдерам спекулировать на выпуске средств, и, по словам Холста Swende, couldhave преимущества позволяет пострадавшим от Паритет хака, чтобы вернуть средства до любого потенциального кода исправления.

Точно так же, Холста Swende предположил, что, возможно, в знак такого рода можно было бы использовать в качестве механизма для голосования, чтобы обнаружить, является ли обновление программного ядра на самом деле желательно сообществом.

Предложение ЧЕТН в

Но в то время как это может быть вплоть до британской компании Паритет Technologies форматировать предложение о потерянных средств, его присутствие на канале было мало. Тем не менее, это может быть не отражать закулисную работу фирмы.

В ответ на запросы, представитель saidthat дискуссии, вероятно, заранее в ближайшее время.

Пока неясно, на данный момент является ли разговор между другими членами сообщества Эфириума повлияет предложение ЧЕТНА, но писать на канале вчера представитель Afri Schoedon попросил резюме обсуждения, заявив:

«Паритет будет обсуждать предложения на этой неделе, вероятно. Но я хочу, чтобы быть в курсе любых других предложений.»

По rumorson нити, один член Паритет работает над исправлением, что повлечет за собой изменения в Эфириуме виртуальной машины (EVM), чтобы заказать утерянные бумажники в «не-самоуничтожении.»

Хотя неподтвержденный, это предложение было предметом спора для Джонстон, который сказал CoinDesk было бы «изменить важный инвариант» в EVM, что приводит к «неожиданным ошибкам, даже в уже развернутых контрактах.»

Тем не менее, Afri Schoedon заверил, что идти вперед, Parity намерен предложить «не одно предложение, но несколько,» отложив сообществу решить «что приемлемо или желательно.»

Он сказал CoinDesk: «Мы, вероятно, добавить два или три собственные предложения в стек.»

Похожие новости


Post Обмен валют

Встречайте 0x: Протокол, который позволит вам торговать эфериумными токенами бесплатно

Post Обмен валют

European Bitcoin Exchange Yacuna объявляет о закрытии

Post Обмен валют

Застрял с пошлинами? Новая технология биткойнов может закончить игры с бумажкой

Post Обмен валют

IRS просит суд отказать в подаче протеста от клиента Coinbase

Post Обмен валют

Деньги под угрозой? Мобильные кошельки становятся полем битвы в биткойн-вилке

Post Обмен валют

Новая биржа защищает пользовательские фонды с помощью сегрегированных банковских счетов

Post Обмен валют

Bitstamp Back Online, но вернулись ли трейдеры Bitcoin?

Post Обмен валют

Проблема битминута биткойны (или почему короткое замыкание не платит сегодня)

Post Обмен валют

Почему это временные регуляторы. Положите Crypto на уведомление

Post Обмен валют

Какая монополия? Запуск Blockchain Setl устанавливает достопримечательности за пределами Австралии

Post Обмен валют

Winklevoss Bitcoin Exchange Gemini представляет динамические торговые сборы

Post Обмен валют

UC Berkeley, партнер KyberNetwork для децентрализованных исследований Exchange