Как регулирующие органы должны подходить к рынку деривативов биткойнов | RU.democraziakmzero.org

Как регулирующие органы должны подходить к рынку деривативов биткойнов

Как регулирующие органы должны подходить к рынку деривативов биткойнов

Мы уже знаем о сложных отношениях Bitcoin с правительствами и регулирующими органами по всему миру. Но отношения Bitcoin с товарными фьючерсами комиссии по торговле США (CFTC), орган, ответственный за регулирование фьючерсные и опционные рынки, особенно плохо определены.

Bitcoin находится в Уловка-22-стиль привязки. Пока цена остается нестабильным будет оставаться опасным для торговцев, чтобы принять криптовалюта, за исключением принятия в массовом масштабе. Производные финансовые инструменты могут быть полезным инструментом управления рисками для хеджирования от волатильности. Но регуляторная амбивалентность оставляет предпринимателям робким или не желают инвестировать в инфраструктуру для этих операций.

В то время как производные имеют кольцо заумных инструментов, они могли бы сделать перерыв или Bitcoin экосистемы.

Несмотря на эту неопределенность, рынки производных Bitcoin обращают внимание. Семя стадии инкубатор Seedcoin выделил 500 биткойна в BTC.sx, в производных торговой платформу, в начале июля. В прошлом году, SecondMarketawarded заемного FOREX торговой платформы, Coinsetter, $ 500000 в венчурном капитале.

В рабочем документе Mercatus центра, ученые говорят, что на основе действующих правил, многие производные Bitcoin должны быть освобождены от регулирования CFTC. Они также рекомендуют, что политики используют «снизу вверх» подход к новой технологии.

Проблема волатильности

Не секрет, что Bitcoin является летучим. Теоретически, волатильность будет уменьшаться, поскольку сеть достигает большую емкость.

Но на данный момент, погружение в pricecould повлиять на будущее компании, которая хочет, чтобы вести в нем, что делает вендинг в Bitcoin на запредельно рискованный шаг.

Какие производные?

То есть, где производные приходят в Договорном инструменте «происходит» свое значение из базового актива -. В этом случае Bitcoin. Стоимость базового актива может колебаться, но контракт запирает его в на согласованную цену за определенный период времени.

Существует много неопределенности. Это выгодно для продавцов, чтобы зафиксировать в долгосрочной цене, так что они все еще могут работать и планировать в условиях возможных колебаний. Традиционно, это является полезным инструментом для сельского хозяйства, нефти и других рынков, где цены основных товаров были подвержены волатильность. BTC.sxchief операционный директор Джордж Самман сказал:

«Это сделает Bitcoin менее и менее изменчивы во времени. Это обеспечивает надлежащий механизм хеджирования.»

Есть несколько типов производных: опционы, форварды, фьючерсы и свопы. Корреспондент CoinDesk Даниэль Cawrey ранее коснулся различных типов производных.

Пока сеть состоит из небольшого числа участников, многие институциональные игроки не решаются не двигаться на рынок Bitcoin до хеджирование инструментов разработки.

Houman Shadab, профессор юридической школы в Нью-Йорке и автор статьи Mercatus сказал CoinDesk: «Развитие производных Bitcoin означает, что люди принимают Bitcoin серьезно и хотят, чтобы сделать его проще в использовании.»

Рекомендации MERCATUS

Сейчас регуляторный фокус фиксируется на использовании Bitcoin в отмывании денег и незаконных закупках. Но когда рынки передовых финансовых инструментов расширения, рука правительства, скорее всего, следовать.

В середине апреля Mercatus центр, ориентированные на рынке мозговой, выпустил рабочий документ под названием Bitcoin финансового регулирования: ценные бумаги, производные финансовые инструментов, прогнозирование рынков, и Gamblingthat описывает роль правительства в этих сделках.

По мнению авторов - Джерри Брито, Houman Б. Shadab и Андреа Castillo - как Bitcoin эволюционирует и развивается инфраструктура для Bitcoin торговли, новые финансовые инструменты выскочит, чтобы иметь дело с риском. Ценные бумаги, производные финансовые инструменты, рынки прогнозирования и азартные игры будут приобретать все большее значение в Bitcoin экосистеме.

Статья представляет собой проект и подлежит изменению. Рекомендации ученых можно резюмировать следующим образом:

«В соответствии с подходом к виртуальным валютам, принятых ФинСЕН, мы считаем, что другие финансовые регуляторы должны рассмотреть вопрос об освобождении или исключение определенных финансовых операций, выраженных в Bitcoin от полного объема своих правил, так же, как частные размещения ценных бумаг и срочных контрактов обработанными.

Мы также предлагаем в ту степень, что регулирование и обеспечение становятся все более дорогостоящими, чем ее преимущество, политики должны рассмотреть и осуществлять стратегии в соответствии с этой новой реальностью, такими как усилия по стимулированию устойчивости и адаптации «.

Многие производные Bitcoin напоминают вперед, которые не регулируются CFTC. Нападающие не подпадают под действие правил, изложенных в Законе о товарной бирже (CEA) в течение нескольких причин. Форвардные контракты, как правило, связаны с физическим товаром, в отличие от фьючерсов, урегулированных в наличных деньгах. Поскольку Bitcoins имеет колпачок и самоценность напоминает физический товар. Bitcoins также легко переносятся.

Правила CFTC зарезервированы для спекулятивных рынков.

Bitcoin производные должны рассматриваться как любой другой товарной производной, Shadab сказал CoinDesk. «Комиссия CFTC следует освободить от полного объема его производного регулирования, что в конечном итоге передать биткойна между пользователями, по тем же причинами физически осевшие товарные производные не регулируются так сильно, как фьючерсы.»

«Комиссия CFTC должна способствовать формированию жидкого и надежного рынка для Bitcoin производных поэтому инвесторы и пользователи могут уменьшить их подверженность риска,» добавил он.

Другие мнения

Представитель CFTC отказался от комментариев, потому что агентство «не предпринимает никаких действий в отношении Bitcoin». Но в прошлом году бывший председатель Барт Чилтон сказал агентству «серьезно рассматривает» регулирование.

Некоторые считают, что ясность является приоритетом номер один. В начале этого года сенатор Том Carper (D-DE) просит CFTC разъяснить свою позицию «удалить облако неопределенности». Harvard Обзор сообщил об общем привлечении к регулированию среди Bitcoin предпринимателей, просто потому, что это помогает рассеять парализующую неопределенность.

Несомненно, что Bitcoin бы извлечь выгоду из разъяснений, полученных от CFTC.

Похожие новости


Post ICO

Регулятор ценных бумаг Австралии выпускает официальное руководство для ICOs

Post ICO

Руководитель ASIC: Blockchain будет иметь серьезные последствия для регуляторов

Post ICO

Этот токен обещает не спамить вас на социальных медиа

Post ICO

Инвестор Facebook призывает к регулированию инвестиций в ICO

Post ICO

Продолжается следующий шаг в плане Blockchain Master of Overstock

Post ICO

ICOs встречаются с IPO: Blockchain Автор Alex Tapscott, чтобы начать запуск токена

Post ICO

Биткойн-спикеры объявлены для слушаний в Службе поддержки банковских операций в США

Post ICO

Bitfinex выпускает еще один токен - и новый Ethereum Exchange, чтобы пойти с ним

Post ICO

Центральный банк Сингапура: продажи токенов могут подпадать под действие законов о ценных бумагах

Post ICO

Канада подтверждает, что токены могут быть ценными бумагами, а Pacific Coin - это тест

Post ICO

Состояние регулирования ICO? В новом докладе описывается правовой статус в 6 странах

Post ICO

Citi Speaks: ключевой ключ Cryptocurrency, поддерживаемый государством для блокировки фиксации