Начало? Tezos смог открыть двери для судебных процессов ICO | RU.democraziakmzero.org

Начало? Tezos смог открыть двери для судебных процессов ICO

Начало? Tezos смог открыть двери для судебных процессов ICO

В то время как стартапы запуска первичного размещения монет (ICOS) может быть слишком хорошо знает, что они работают в правовой серой зоне, что не может быть достаточно, чтобы остановить судебные процессы, которые могли бы проверить их законность.

На вопрос в том, что, несмотря на американское агентство поручено правоприменительных ценных бумаг - США по ценным бумагам и биржам (SEC) - выразил обеспокоенность по поводу криптовалюта токенов (даже нумерующих одной ценной бумаги), она до сих пор объявить много на пути формального правила.

Но в то время как SEC будет иметь отношение к уголовным делам, суды слышащих гражданским исков не обязательно ограничены или продиктованы отсутствием СЕКУНДЫ официальной позиции по Icos. Вместо этого, эти суды будут принимать решения на основе своих предыдущих решений и конкретных обстоятельств дела.

Но что такое решение будет? Этот вопрос зависит от другого: Что делает ICO безопасности или что-то еще? Хотя попытка интерпретировать существующую lawhave была сделана, неясно, даже тех, кто в курсе.

Теперь, после новостей, что Tezos, один из крупнейших наиболее заметных стартапов еще использовать механизм финансирования ICO, пострадавшую с двумя судебными исками, кажется, юристы и судебные споры выстраиваются в очереди, чтобы нажать на вопрос, возможно, с целью выплаты жалованья в уме.

Сара Хэнкс, генеральный директор CrowdCheck, консультационная, который помогает предпринимателям и инвесторам Crowdfunding кампании, сказал CoinDesk:

«Мы знаем, что из числа адвокатов по всей стране, которые только в основном собирают списки МКОН и идущих 'истцов Хмм, я собираюсь подать в суд на этих людей.»

И интерес, кажется, приходит из юристов, работающих в аналогичных секторах, где сочетание слабого регулирования и плохих актеров, создавших условия для обоих костюмов и злоупотреблений.

Уорд Джаспер, партнер в Луисвилле основе Jones Уорда, который подал иски против фантазии спортивных услуг, стремится подчеркнуть, что он видит Icos как область интереса именно эти факторы.

«Мы рассматриваем это как следующую область, где потребители могут получить пострадать от некоторых плохих актеров воспользовавшись отсутствием контроля или толкает конверт,» сказал Уорд.

Кастинг широкую сеть

И, по мнению некоторых, Tezos является Прототипом ответчиком по такому иску.

В то время как идеи, лежащие в основе проекта сами восходят к ранним дням blockchain (на белой бумаге он основан на уже ведутся с 2014 года), компания имеет четкие связи с США (которая помогает юристам в собираемости награжденных средств) и привлекает значительное число покупателей своей продажи.

Динамические Леджер решения, например, является Delaware компания, которая владеет интеллектуальной собственностью Tezos' и исходный код для его же, чтобы быть развитой технологии.

«ИЙ наиболее привлекательные для истца адвоката будет большим с точкой зрения общих суммой денег, поднятой, имеет сильный США нексуса, будет иметь промоутеры и участник в ICO, которые американские, и лексемы, что он будет выдавать будет отражать претензии на долю будущих доходов компании,»объяснил Джоэл Флеминга блока и Leviton, добавив лаконично:

«Tezos конечно, проверяет много этих коробок.»

Как хронику по CoinDesk, обвинение против Tezos включает как мошенничество и продажу незарегистрированных ценных бумаг, хотя это последнее, что может быть наиболее заметными здесь.

Идея заключается в том, что гражданские иски от владельцев недовольными лексем может заставить руку ценным бумагам и биржам с изложением официальной позиции по ли действительно ценные Icos, которые, в свою очередь, может иметь последствия, которые выходят далеко за рамки просто Tezos.

Установка стола

Таким образом, дело против Tezos может установить важные правовые прецеденты, и в примечаниях, юристы, опрошенные, казалось, уже подумывают о том, чтобы продемонстрировать, что предложения лексем, как те, на Tezos может считаться ценными бумагами.

По Джейк Уокер, также Блока и Leviton, который начал расследование своих собственных в Tezos, доказав о продаже незарегистрированных ценных бумаг в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года является «гораздо больше„установите флажок“судебный процесс», чем доказав мошенничества ,

Он продолжил: «Такого рода щеголять законов о ценных бумагах является то, что, безусловно, выделяется в баре истца и к нам.»

В то время как эти судебные процессы могли бы побудить другие эмитент ICO пересмотреть структуру своей лексемы схемы списка, чтобы оградить себя от ответственности, Уокер считает, что это может быть слишком мало, слишком поздно.

«Tezos далеко от единственного ICO, что мы видим, что имеют существенное участие США и американские организации, которые бы четко участники в продаже незарегистрированных ценных бумаг и быть потенциально несет ответственность,» сказал он.

Другие оказались согласны, что этот вопрос может быть решен в суде, или что, по крайней мере, стимулы существует для юридических фирм, чтобы атаковать эту проблему.

Дэвид Сильвер, партнер в SilverMiller в Южной Флориде, который вчера подал второй иск против Tezos, считает, что его дело может послужить трамплином для будущего судебного процесса ICO.

«Это утечка в плотине, которая собирается прийти падать,» сказал он CoinDesk.

Не так быстро

Но привлекательность Tezos в качестве цели не означает, что суд над ним будет обязательно вовлекает другие подобные проекты.

«Компания Delaware меняет все,» сказал Сильвер, подчеркнув, что, с распределенными технологиями, доказав связь с местом может оказаться ключом в судебном процесс.

Кроме того, поскольку адвокаты большинства истцов работают на нештатной основе, что означают, что они платят процент от суждений они выигрывают от имени клиентов, они склонны уклоняться от тех случаев, когда выздоравливающие средства награжденных могут быть проблематичным - например, когда компании защищенных за рубежом.

Поскольку больше Icos иностранного зарегистрированный, чем те, базирующихся в США, адвокаты могли бы видеть издержки слишком высоки и переходить к другим вещам.

«Это становится значительно более сложным, когда они за границей или иностранные юридические лица,» сказал Флеминг. Кроме того, «с точки зрения возвратности, это немного более сложно, учитывая, что большинство Icos поднимают свои деньги не в декретных валюте, а в Bitcoin или эфире.»

И конечно же, иск иск против МГО требует достаточно найти недовольные владельцы лексем, которые хотят обращаться в суд.

Серебро пришло к выводу:

«В какой-то момент времени, я сказал в камеру, что я планировал на подачу 30 (действия класса против ICOS) в течение 30 дней. С тех пор я шел это заявление обратно, потому что найти Icos, которым мы можем подать в суд и собрать было труднее, чем я ожидается «.

Похожие новости


Post ICO

Биткойн Цены стабильны, так как волатильный Ethereum привлекает трейдера

Post ICO

Биткойн Bores трейдеры, как объем снижается стабильность цен

Post ICO

Битсо расширяет услуги по торговле битойкой для продавцов Мексики

Post ICO

No Panic: Cooler Heads Prevail as SEC Casts Shadow on Cooley ICO Event

Post ICO

ICOs, Dumb Money и Ethereum (Eth) ical Dilemma

Post ICO

После новых максимумов цена биткойнов лишает неопределенный путь вперед

Post ICO

ICO в ЕС: как медленный гигант регулирует токены?

Post ICO

Сотрудничество и консенсус имеют важное значение для использования Blockchain

Post ICO

Центральный банк Сингапура: продажи токенов могут подпадать под действие законов о ценных бумагах

Post ICO

Новая глава фонда биткойнов - признак яркого будущего Биткойна в Мексике

Post ICO

Открытое акционерное общество для конвертирования биткойнов в акции в рамках сбора средств первого в своем роде

Post ICO

ICOs: красота, зверь и JFK