Скрытые компромиссы ICO для предпринимателей | RU.democraziakmzero.org

Скрытые компромиссы ICO для предпринимателей

Скрытые компромиссы ICO для предпринимателей

Rob мая является генеральным директором Talla, который производит Botchain, сеть для управления автономными агентами на blockchain. Он также пишет информационный бюллетень о искусственном интеллекте.

Первоначальные предложения монет (ICOS), кажется, как мечта сбылась для предпринимателей.

Они должны найти способ, чтобы получить свой продукт в руках общественности, и они также должны собрать деньги, чтобы финансировать строительство и эксплуатацию своих сетей. ICOS может убить двух зайцев одним выстрелом.

Но более пристально взглянуть на то, как Icos работа заставляет меня задаться вопросом, если есть вопрос, предприниматели должны спросить, но не являются. Они отказаться от создания слишком много значения для других?

Каждый предприниматель я знаю, позвонил мне, чтобы поговорить о Icos. В их сознании, основное преимущество является не разводняющим финансированием. Они не должны отказываться от какой-либо справедливости, или контроля, их компаний.

Но если вы когда-либо имели вводный курс экономики, вы знаете, есть известная идея называется «не бесплатный обед» теорема. Он говорит, что все в экономике приходит с компромиссами. Ничто не дается бесплатно.

Итак, какие скрытые компромиссы для Icos?

Непостоянные покровители

Для начала, ликвидность удвоенной-палки о двух концах.

Ранняя стадия компании идут через много взлетов и падений. Есть много раз, когда, как ранняя стадия инвестор, Вы хотели бы продать и выйти. Но, запуск собственного капитала является неликвидным и поэтому часто приходится пряжку вниз и выяснить путь вперед для компании.

С лексем, вы можете оставить их на момент уведомления. Там нет причин, чтобы перетерпеть через трудные времена. Для предпринимателя, это означает, что вы полагаетесь на ненадежные друзья.

Общественная паника

Мир сегодня не работает на истину - это работать на информационные каскады и каскады доступности.

Что это означает, что если одна часть плохих новостей выходит, что вызывает большой держатель маркера, чтобы продать, и цена идет вниз, и как все больше людей продают, действия инвестора заставит людей вопрос ваш основной бизнес и сети. Потенциальные клиенты или партнеры по сети увидеть цену маркера танкование и предположим, что вы не собираетесь быть успешным.

Нисходящая спираль становится трудно вытащить, и поэтому случайные действия вне вашего контроля могут стать правдой и убить вашу сеть.

Деньги на стол

Вы, возможно, было лучше продавать справедливости в зависимости от того, как трудно построить свою сеть.

Скажем, вы строите сеть на сумму $ 1 млрд. Если вы делаете ICO и сохранить лишь 20 процентов ваших жетонов, они стоят 200 миллионов $. Остальная часть сети захватывая $ 800 миллиона-на сумму стоимости.

Если поднять капитал, ваша компания стоит 5x столько же - это стоит $ 1 млрд. Средний капитал учредительного директора на IPO составляет 9 процентов. Если у вас есть 9 процентов в один миллиард долларов, то есть 90 миллионов $. Для того, чтобы получить такую ​​же оценку от ваших токенов холдингов, вы должны лично сохранить 45 процентов от $ 200 миллионной стоимости лексем вашей компания владеет. Это кажется высоким, если ваша команда любой приличного размера.

Я не спорю, так или другой здесь; это зависит от того, насколько трудно построить сеть на каждом пути, а стоимость собственного капитала доступны для вас. Я просто указываю, что есть разумные сценарии, в которых вы можете быть лучше в финансовом отношении, если вы продаете капитал вместо жетонов, и я думаю, что это нелогичным идея прямо сейчас.

Нет простого ответа

Эти вопросы являются сложными, и является ли он или нет, лучше продавать жетоны или справедливость зависит от множества различных факторов.

Построение сети сложнее без маркеров, потому что у вас есть меньше инструментов для стимулирования партнеров. И разделяя ценности через токенизацию может помочь поддерживать сеть на долгий срок более чем одной точки контроля.

Но это сложно, и не всегда четкое решение. Из дискуссий у меня есть, предприниматели думают слишком упрощенно об этом и просто хотят продавать жетоны из-за не-разводняющую природу. Это неглубокая анализ первого порядка.

Если у вас есть сетевая идея, лучший путь, чтобы сосредоточиться на том, как будет построена, сеть, а также экономические стимулы для партнеров присоединиться к вам.

Вам нужен маркер, или нет? Вам нужен blockchain, или нет?

Там нет никакого свободного обеда, так что думать глубоко и ясно о возможности, прежде чем решить, если ICO это лучший путь, чем долевого финансирования раунда.

При продаже жетонов, вы можете отказаться от больше значения, чем вы предполагаете.

StartupsICOsToken продаж

Похожие новости


Post ICO

Как биткойн процветает в экономике черного рынка Аргентины

Post ICO

Затраты на мошенничество с файлами SEC против организатора ICO

Post ICO

Cryptos Go Green в качестве рыночной капитализации занимает более 400 миллиардов долларов

Post ICO

Начало? Tezos смог открыть двери для судебных процессов ICO

Post ICO

Bitcoin, Ethereum и новое направление для инвестиций в Cryptocurrency

Post ICO

ICO уже меняют технические стартапы, которые вы знаете

Post ICO

Самый простой способ понять, почему DAO - это безопасность

Post ICO

LedgerX и CBOE: троянская кошка CFTC в войне SEC Turf

Post ICO

Биткойн инвестиций Траст и Genesis торговли Settle С SEC

Post ICO

Эфирская классическая цена укладывается более чем на 30%

Post ICO

Директор FirstMark: Биткойн нуждается в предпринимателях, которые понимают деньги

Post ICO

Фонды ICO среди миллионов замороженных в паритетных кошельках