Масштабирование Revisited: Что, если большая проблема Биткойна - его великая сила? | RU.democraziakmzero.org

Масштабирование Revisited: Что, если большая проблема Биткойна - его великая сила?

Масштабирование Revisited: Что, если большая проблема Биткойна - его великая сила?

«Может быть, это не такая большая проблема, как мы думаем.»

Это мнение, суммируется Bitcoin основатель стартап кредитования Шон Оуэн, был одним из наиболее заметных нитей выйти вчера на третьем ежегодном Satoshi круглом столе, тот, который затем почти шесть часов дискуссий о проблемах, с которыми сталкивается технологии.

Сход для хорошо связанных ранних, лучших технических умов и институциональных евангелистов в солнечном Канкуне, Мексике, мероприятие принимало дискуссии по широкому кругу вопросов (продажам лексем, регулирование, политика и т.д.). Однако, масштабирование, или средства, с помощью которых правила открытого источника Технологических может быть изменены, чтобы вместить больше пользователей, было на повестке дня.

Хотя мало выводов (возможно, по причине проблем с этим подходом в прошлом году), дискуссия была известна его спектр подходов к этой теме.

Далеко от всего технической проблемы, хотя, кажется, есть смысл среди заядлых сторонников Bitcoin, что нынешние проблемы являются более философскими и социальными, усугубляются укоренившимися интересами, которые имеют экономический стимул для их мнений.

Главным среди тем для обсуждения стало состоянием самой отрасли диалога с защитниками от основных технологических лагерей Bitcoin в - то, в пользу решений, такие как сегрегированный Свидетель, а также так называемый «по цепочке» масштабирование initiatives- соглашаясь только что, возможно, этот вопрос в настоящее время почти полностью погряз в несогласии.

Тем не менее, мнение о состоянии отрасли дискуссии развивается в неожиданных направлениях.

Например, один аутентичный район разъединения все больше и больше вопрос о том, является ли или не имеет проблемы Bitcoin даже. Даже без масштабирования, рассуждение идет, priceis высокой и интереса к платформе и ее безопасность остаются сильными.

Как выдвинутая BitGo инженер-программист Jameson lõpp, возможно Bitcoin Самый большой вопрос на самом деле не один на всех.

Он сказал CoinDesk:

«Некоторые люди видят проблемы вокруг сборов операций и использования, другие видят проблемы вокруг масштабируемости и другие люди не видят никаких проблем вообще. Некоторые считают, надежную и безопасную систему, которая на самом деле так безопасно, он даже не может быть изменен, даже если потенциально к лучшему «.

На кону здесь какая версия может способствовать более сильной платформы, и которая одна придерживается более к своим первоначальным значениям, обрученной - некоторые из которых многие участники сети посвятили годы своей жизни, чтобы достичь.

«У вас есть„децентрализованный и безопасно“, а затем вы„купить кофе“,» сказал один из участников.

"Погряз в политике?

Не менее примечателен были попытки участников дискуссии, чтобы понять мотивы, по обе стороны от прохода.

Много думал, например, был введен в SegWit (предложение авторством основной технологической рабочей группы Bitcoin), и почему он до сих пор не принят шахтеры в сети.

При исполнении служебных обязанностей был один представитель Китая горного сообщества, которые сформулировали проблему, как тот, который был почти все политические, предполагая, что шахтеры блокировали предложение чисто из недоверия к ее технической рабочей группы, Bitcoin Core.

Следует отметить, что основные шахтеры, он сказал, хватит акций в сети, чтобы блокировать достижений этого предложения - практически в любой форме.

Одна из идей - что SegWit первая испытываться на альтернативной платформе blockchain litecoin в качестве средства, чтобы продемонстрировать свои преимущества - было встречено с подобными препятствиями. В то время как некоторые утверждали litecoinhas возможно лучший шанс принятия мер, многие из его шахтеров также Bitcoin шахтеров, которые могли бы так же легко препятствуют прогрессу там.

Также обсуждались даже ли шахтеры Китая воспринимался там быть какие-либо проблемы с самой сетью, и если их дальнейшее получение вознаграждения будет стимулировать эту группу не проводить какие-либо действия из-за отсутствием очевидной необходимости.

«Misguided диалог»

Тем не менее, существует мнение меньшинства, что неспособность Bitcoin для достижения какого-либо технический консенсуса по изменению была возможна «особенность не ошибка», чтобы использовать в отрасли аналогию.

Джон Карвальо, менеджер по маркетингу Bitcoin livestreaming платформы Xotika.tv, например, утверждал, что сам диалог, возможно, ошибочный, и что Bitcoin просто доказать себя на защиту сложных социальные и политические атак.

«Все здесь проецируют свои собственные коммерческие интересы на Bitcoin говоря, что это стагнация или неудачу,» сказал он, добавив:

«Все вместе, Bitcoin просто сидит там, плата очень доступны по цене, и они будут продолжать быть доступными.»

Лопп утверждал, что BitGo, например, Вводный больше пользователей, и что в конечном счете этот рост, который должен определить разговор.

Тем не менее, Джастин Ньютон, генеральный директор цифрового запуска идентичности Netki, предложил другой взгляд.

Ветеран доткомов дней, он утверждал, что мнение, что неспособность Bitcoin для достижения каких-либо снизу вверх принятие решений не один, который должен быть обязательно хвалил.

«Сказать, у вас нет модели управления, не означает, что вы этого не сделаете,» сказал он. «Это не может быть прозрачным процессом, который является проверяемым и повторяемым, но процесс существует.»

Компромисс и никаких компромиссов

В другом месте, появились признаки того, что произошло увеличение аппетита для обсуждения, что бы разорвать месяцев нерешительности о том, как Bitcoin может быть улучшена.

Там появились какой-то интерес в преодолении разрыва между двумя лагерями с компромиссом, который нашел бы разработчик Bitcoin в совершение увеличить размер блока в сети, давно спорный технический признак, который смягчает объем транзакций, 2 МБ, изменение, которое будет сопровождать одобрение SegWit.

Тем не менее, не было достигнуто широкое согласие, что консенсус может быть достигнут.

Посреди фоне эго борется эго, другие предупреждают, что даже мысль о том, что «масштабировании дискуссии» была конечная проблема должна быть решена препятствует прогрессу.

Как рассуждал сотрудником Kraken Ифу Го, все масштабные решения временные исправления для сражений, которые будут продолжаться до тех пор технология идет мейнстрим.

Он пришел к выводу:

«Возможно масштабирование хорошая проблема есть.»

Похожие новости


Post Litecoin

Kleiner Perkins Fund Дебютирует Edgecoin, Блок-цепочку для начинающих Учредителей

Post Litecoin

Как начать работу с litecoin

Post Litecoin

Цена Litecoin Spikes 10% в качестве Coinbase Exchange Включает торговлю

Post Litecoin

BTC China запускает торговлю Litecoin благодаря Ли Брайсу

Post Litecoin

Цена Litecoin отступает от всех времен, но составляет 100 долларов в рейхе?

Post Litecoin

Биткойн - это не единственное криптовое дополнение технологии молнии

Post Litecoin

Cryptocurrency Auroracoin предоставляется каждому человеку в Исландии

Post Litecoin

Atomic Action: будет ли 2018 год годом перекрестной блокировки?

Post Litecoin

8-часовая встреча майнеров заканчивается соглашением о масштабировании Litecoin

Post Litecoin

CoinMKT обменивается публичной бета-версией на следующей неделе

Post Litecoin

Разъяснялась дискуссия о новых моделях Litecoin

Post Litecoin

Повышение функциональной совместимости: пульсация отправляет транзакцию Blockchain через 7 регистров