Исследование находит недостатки дизайна в масштабировании предложения Bitcoin Unlimited | RU.democraziakmzero.org

Исследование находит недостатки дизайна в масштабировании предложения Bitcoin Unlimited

Исследование находит недостатки дизайна в масштабировании предложения Bitcoin Unlimited

Новая научно-исследовательская работа с международной аналитик группы ИМЕК обнаружил, что изменения в Bitcoin, предложенные в реализации программ под названием Bitcoin Безлимитный бы «увеличить эффективность» атак на сети.

Альтернативная версия программного обеспечения, Bitcoin Безлимитный возникла в 2016 году как усилие единомышленников разработчиков и стартапов, которые стремились заменить жестко закодированный размер блока Bitcoin, центр в расползание дискуссии скейлинговом с новой концепцией под названием «эмерджентным консенсуса. "

Как указано в нашем CoinDesk объясняющего, идея заключалась в том, что, вместо того, чтобы правила, как размер блока, указанного непосредственно в коде, узлы и шахтеры могут быть сделаны сходиться по правилам Bitcoin, естественно, с использованием принципов свободного рынка.

Однако использование теоретико-игровое моделирования, в ИМЕКЕ studyfinds шахтеров с экономическими ресурсами для поддержки более крупные блоки данных имеют «как стимул и способность» вытеснить мелкие шахтер из сети. Исследователи использовали две модели в качестве прокси-сервера для «общественного выбора», участвующего в этом процессе принятия решений, тестирование, как идея будет функционировать в обоих безопасных и сложных условиях.

В частности, в докладе отмечается, что при наличии шахтеров и узлы сигнала одновременно «чрезмерного размером блока» и «максимально допустимого размера блока» в качестве средства для определения правил, новые векторы атаки открыли бы, по существу, позволяя шахтер «намеренно раскошелиться сетью», если желательно.

«Наши результаты. Доказать, что вилы часто случаются, когда размер блока атакующего является гибким,» состояние авторов доклада.

В исследовании, в конечном счете находит, что природа горного Bitcoin бизнеса, в которых различные субъекты конкурируют за rewardsusing пулов вычислительных мощностей, средства шахтеров, способные поддерживать крупные блоки могут сговариваются, чтобы заставить коллега вне конкуренции.

«В течение переходного периода, люди могли бы транслировать различные [чрезмерные размеры блоков], чтобы выступать за их предпочтительный размер блока и угрожать другие шахтерам, оставив систему в уязвимом состоянии. Кроме того, если размер блока продолжает расти в системе, в конечном счете, некоторые государственные узлы не быть в состоянии обрабатывать эти большие блоки и децентрализованный характер Bitcoin поврежденный,»бумага продолжает, добавив:

«Другими словами, в БУ, прибыль управляемой характер шахтеров несовместимо с децентрализованной философии Bitcoin в.»

Даже в отдельных тестах, где предполагались шахтеры соответствии с правилами протокола, анализ показал, что «стратегические» шахтеры могли бы получить блок награду «непропорциональной их добычи власти» и триггер «длинные вилки. Более легко и чаще, чем» при ограничениях текущий дизайн программного обеспечения.

В конечном счете, документ считает, что последствия для безопасности такого изменения должны «не были тщательно проанализированы.»

Открытые вопросы

Написанные исследователи Ren Чжан и Барт Preneel, бумага обеспечивает освежающе научный контекст к технической стороне дискуссии часто определяемого купорос. Хотя, это один, что вероятное воздействие на политику выпуска, а также.

Потенциальная проблема критики могут найти с бумагой в том, что она, как представляется, взять на себя более децентрализованную сеть, в которой меньше узел работает по-прежнему будет рассматриваться как предоставление ценной услуги протокола. Это очень примечательное, как сторонники более крупных блоков уже давно стремились принизить влияние затрат на эксплуатации высокого узла.

Действительно, фундаментальный разрыв между двумя лагерями идеологический, как представляется, их взгляды на шахтер и консолидации узлов, с разработчиками, рассматривая это как противоположны ценностное предложение Bitcoin, тогда как стартапы, казались, больше склоняется к тенденции, как побочный эффект экономики и бизнеса ,

Тем не менее, это еще предстоит выяснить только то, что влияние будет, учитывая, что сеть близка к активации альтернативного предложения. Вызывается Segwit2x, данное предложение будет принять сегрегированный Свидетель, изменение кода, предложенное текущей командой разработчиков с открытым исходным кодом Bitcoin в.

На момент, только 10,75 процента узлов были сигнализации для Безлимитных реализаций Bitcoin, в соответствии с онлайн-источником данных.

Похожие новости


Post Разработка криптовалюты

Как это или нет: публичные компании чувствуют криптодобывающий бум

Post Разработка криптовалюты

Bitcoin 0.8.6 Исправления ошибок и обновлений Ограничения размера блока

Post Разработка криптовалюты

Bitmain выпускает энергоэффективный 478GH-s AntMiner S3

Post Разработка криптовалюты

BitFury добавляет руководителя стратегии Samsung в совет советника

Post Разработка криптовалюты

Китайские горняки разгоняют дебаты в Масштабировании Биткойн в Гонконге

Post Разработка криптовалюты

5 Глобальные проблемы Доказательство работы Bitcoin может помочь решить

Post Разработка криптовалюты

BitFury поддерживает предложение BIP 100 Blocksize

Post Разработка криптовалюты

Почему биткойн-майнинг больше не может игнорировать закон Мура

Post Разработка криптовалюты

Биткойн Майнинг - семейный бизнес для этого отца и сына

Post Разработка криптовалюты

Какое большинство? Биткойн Exchange Accord показывает дилемму с жесткой вилкой

Post Разработка криптовалюты

Атака биткойн горных бассейнов при угрозе, находки

Post Разработка криптовалюты

Bitcoin Раздвоенные в спорном тендерном предложении Адрес Scaling Заботы