Как Форкс может помочь биткойну достичь своего истинного назначения | RU.democraziakmzero.org

Как Форкс может помочь биткойну достичь своего истинного назначения

Как Форкс может помочь биткойну достичь своего истинного назначения

Д-р Павел Кравченко получил степень доктора технических наук и является основателем Distributed Lab.

В течение достаточно долгого времени теперь я задавал умные люди и тот же вопрос - что такое Bitcoin, на самом деле?

Я поставил вопрос Майк Sofaer Брайан Келли Asset Management, когда я видел его на конференции Scaling Bitcoin в последнее время. Майк ответил: «Bitcoin коллективное страхование от краха Фиат валютных систем.»

Его ответ оставил меня с новым вопросом - почему мы не можем иметь много страховых компаний?

Давайте представим, что мы имеем децентрализованную систему - это значит, что шахтеры (ну, по крайней мере, те, у кого есть консенсус) не работают вместе, и соотношение их решений можно пренебречь. Результатом будет то, что каждый шахтер проверяет действия всех остальных, и исключительно заинтересованы в следовании правил в T.

Этот вид установки аналогичен страховой компании с бассейном политики достаточно диверсифицирована, что вероятность возникновения определенного процента одинаковых претензий ситуаций, случающихся одновременно фактически равна нулю.

И в самом деле, это именно то, как страховые корпорации работают - они проводят политику против наводнений, а также от лесных пожаров, когда очевидно, что эти два бедствия не могли произойти и в то же время.

Так как криптовалюта экономика может развиваться подобную надежность? Может быть, вилы часть ответа.

Ветвление 101

Отступив, предыдущие Bitcoin вилки, наряду с тех, которые не идут вперед, показал, что первый криптовалюта является достаточно устойчивым и стабильным, даже в таких непредсказуемых условиях.

Чтобы было ясно, вид вилки я говорю на этом посту отвечать следующим критериям:

  • Они имеют общую историю транзакций
  • Они используют идентичную криптографию - другие слова, бумажник ключи в одной вилке будут соответствовать бумажники в другой вилке
  • Они используют один и тот же алгоритм интеллектуального анализа данных (в этом они отличаются от других вилок, где алгоритм изменился, чтобы предотвратить 51-процентов атак)

Основными причинами Bitcoin вилки являются борьба за контроль над развитием Bitcoin в. Сама система децентрализована - но, очевидно, мнения расходятся от того, как проект может быть дополнительно улучшена разделены.

Если 1) Bitcoin были сделаны полностью анонимными, 2) шахтеры децентрализованы и не объединены в пулах, 3) количество операций в секунду приведет к увеличению в пропорции спроса - было бы мало стимула для вилок.

В этом случае система - которая будет постоянно становится все ближе и ближе к совершенству, наряду с требуемой гарантированной проверенной безопасностью и реальной децентрализацией управления - будет иметь самые высокие шансы на успех.

Но ясно, что мы далеки от удара, что тройной выигрыш.

Кто выигрывает от вилки?

Есть несколько групп с участием заинтересованными кругами в этом вилке:

  1. Bitcoin шахтеров. Они относительно безразличны к тому, что они помоему - для них, единственной заботой является максимальной отдачей, так что больше вилка означает больше возможностей.
  2. Спекулянты ищет проверенную технологию (Bitcoin вилка имеют преимущество по сравнению с другим криптографированием, так как это самое старой кодовая), что дает им высокой ликвидность, волатильность и принятие.
  3. Пользователи, которые хотят использовать cryptocurrencies для совершения сделок с высокой добавленной стоимостью в серой экономике. Вилки косвенно вызывают ликвидность расти, поскольку все больше инструментов для торговли и рыночная капитализация всех cryptocurrencies растет, создавая больше возможностей для передачи значения между цепями. Между тем, правительства все труднее и труднее отслеживать все различные cryptocurrencies, и уровень конкуренции вызывает сборов падать.

Тем не менее, в конечном счете, вилы имеют целый ряд как отрицательных, так и положительных последствий.

С негативной стороны, они подрывают доверие инвесторов в качестве актива (который один является truebitcoin?) - а также создание инфляции, одним из главных аргументов против вилка.

Если мы боимся инфляции, то мы неявно приравниваем Bitcoin услуг. В качестве примера, если есть только один парикмахерский салон в городе, то цена стрижек будет выше, чем если бы там было сто таких салонов. Тем не менее, вы можете иметь столько копий Джоконды, как вам нравится - и их число никогда не будет влиять на стоимость оригинала Леонардо.

Наряду с негативами, есть и некоторые положительные преимущества вилок. Одним из примеров являются то, что вилы стремительных технологических усовершенствований, потому что они заставляют команды в конкуренцию друг с другом.

Человек за занавеской

Самый сложная проблема для любой системы Bitcoin типа доказывает, что система действительно децентрализованная с точки зрения управления. Рассмотрим Bitcoin наличными (МПБ), где основные горнодобывающие исторически сосредоточены в руках небольшой группы людей (есть также опасения по поводу собственности на МПБ и биржах, где торгуется).

Понятно, что не все продали свои Bitcoin денежные монеты (даже Satoshi не продавать его, или ее, или их). Тем не менее, возможности для фальсификаций цены существенно выше, чем в оригинальном Bitcoin. До сих пор Bitcoin наличные сообщество не выкатили каких-либо четких критериев для предотвращения манипуляций, так что остается трудно сказать, если они даже способны на такое развитие.

С другой стороны, вы должны признать, что если полная анонимность была на месте, вилка с 10.000 независимыми шахтерами и миллионами пользователей будет выглядеть точно так же, как и вилка с тремя шахтерами и сотнями пользователей (так как мы не имеем ни малейшего понятия, кто контролирует hashrate, или счета).

Просто имея показатели об объеме торгов и рыночной капитализации бесполезен при работе со случаями манипуляции, или людей, имеющих контакты «в кармане».

Если Bitcoin эксперимент выживает, он будет учить нас, как создавать анонимные децентрализованные системы с доказуемым децентрализованным управлением. Вот когда такие системы могут начать конкурировать друг против друга на их уровне истинной децентрализации, безопасности, качества обслуживания и операционных сборов.

Конечно, нет никаких оснований вообще предположить, что «традиционные» финансовые системы не могли мутировать в этот формат либо. Каждое государство, будь то реальный или виртуальный, может создать свою собственную валюту, которая управляется с помощью своего «центрального банка» - с использованием формата, например, такие как смарт-контракты, которые анализируют экономическую статистику эффективности и использовать их для создания денежно-кредитной политики.

Свобода вилке

Мне кажется, что новые вилки должны произойти, особенно для Эфириума, когда он переходит в доказательство правильности пакета (это просто намного проще создать вилку, чем с доказательством правильности работы). Что касается Bitcoin, то очень вероятно, что появятся новые потенциальные улучшения - введение которых требует жесткого вилы (например, горячо ожидаемые один для MimbleWimble).

Следует отметить, что большое количество Bitcoin вилка с одним алгоритмом добычи увеличит вероятность двойных атаки расходов. Это может быть, что следующая Bitcoin вилка будет именно то место, где этот вид атаки вероятен. Но потенциал роста в том, что может быть, что опыт такой атаки будет предоставлять статистику для защиты от подобных атак на другие сети в будущем.

В конечном счете, то, я начал думать, что вилы имеют положительное значение, при условии, что системы не конкурируют, чтобы быть царем горы. Если мы будем следовать по линии мышления децентрализации, то там должно быть множество систем.

Основываясь на этом принципе, пользователи должны иметь свободный выбор, какую систему выбрать в любой момент. Единая глобальная валюта, высеченная в камень из отцов-основателей, как завет истинного пути, кажется, в эти дни все больше и больше похожи на Оруэлл будущим - даже если подается с соусом децентрализации.

Forks предлагает идейным руководителям возможность воплотить в жизнь своих идей на совершенствование протоколов на практику не погрязнуть в бесконечных ссорах с другими.

Более того, это не значит начать новую криптовалюту с нуля, и пытается завоевать пользователь для него - уже есть люди, держась за биткойно.

В долгосрочной перспективе мнение, что такой подход даст результаты - так как это дает возможность проверить различные технические решения, независимо друг от друга, а затем выбрать лучшие из них.

Hard ForksBitcoin Cash

Похожие новости


Post Разработка криптовалюты

Texas Slaps Биткойн инвестиционная фирма с прекращением производства

Post Разработка криптовалюты

KnCMiner выпускает Neptune ASIC Bitcoin Miner с 3-й мощностью

Post Разработка криптовалюты

Паритет призывает спасательную вилку вернуть замороженные миллионы

Post Разработка криптовалюты

Под микроскопом: экономические и экологические издержки биткойн-добычи

Post Разработка криптовалюты

Первые деньги, теперь золото? другая биткойнская жесткая вилка находится на пути

Post Разработка криптовалюты

Mining Roundup: Walmart, BFGMiner и Altcoins в облаке

Post Разработка криптовалюты

Никаких соглашений о масштабировании не запланировано на июльское мероприятие для разработчиков биткойнов

Post Разработка криптовалюты

Litecoin Decouples от биткойна, спад продолжается

Post Разработка криптовалюты

Пользователи Ethereum теряют деньги, а разработчики не знают, что делать

Post Разработка криптовалюты

GAW Miners Altcoin Launch Sparks Спекулятивное безумие

Post Разработка криптовалюты

Чумпинг в биткойне: эксперт в биткойне в Китае

Post Разработка криптовалюты

Выживание и процветание в новейшей виртуальной экономике биткойнов Minecraft