Пользователи Ethereum теряют деньги, а разработчики не знают, что делать | RU.democraziakmzero.org

Пользователи Ethereum теряют деньги, а разработчики не знают, что делать

Пользователи Ethereum теряют деньги, а разработчики не знают, что делать

Ethereum еще раз на знакомом перекрестке.

Это второе основное действие команда приняла, после того, как первый помогают прийти возможные методы для возвращения утраченного Parity средств, предложения, которое было горячо отвергнуто.

Во главе с разработчиком Dan Файферами из Musiconomi (эмитента ICO, что saw16,475 эфира потерянного в Паритете замораживанию) и два разработчиков из стартапа под названием Tap Trust, документ предлагает способ, чтобы сделать его проще для Эфириума клиентов для реализации так называемого государства изменения или общесистемные обновления, которые потребуют всех пользователей обновить свое программное обеспечение для версий, отражающих остатки перераспределены фонда.

Тем не менее, некоторые категорически не согласны, что такой механизм необходим, так далеко, чтобы предложить идею вне линии с направляющим этосом второй по величине протокола blockchain в мире.

Уже было отклонено Эфириума создателя Виталика Бутерин, известный разработчик Еить Хираи и менеджер коммуникация Хадсона Jameson - три из шести, которые управляют хранилищем Эфириума и, таким образом, имеют силу изменений зеленого освещения на платформу.

Хираи, например, утверждали, это предложение «расходится с философией Эфириума», заявив в своем блоге postthat он «не собирается перемещать палец» для таких изменений.

Кроме того, Алекс Ван де Санде, основатель Mist браузера Эфириума, написал на Github, что изменения необходимы, чтобы вернуть потерянные средства должны быть «редким и более исключительным.»

Тем не менее, такие настроения резко контрастируют с разработчиками рекомендующих стандарта, такие как паритет в Afri Schoedon, который сказал CoinDesk:

«Изменения состояния не плохой прецедент. Это показывает, что мы рабочая платформа, которая способна залечить раны.»

Раскрывая старые шрамы

Все эти споры восходят к 2016 году DAO хаку, который видел 3,6 миллиона эфира - на сумму $ 2,6 млрд в сегодняшних ценах - взято из кошельков пользователей человека эксплуатирующего лазейки в коде.

В ответ разработчики implementedan обновления, обращенную кражу DAO, хотя значительная группа членов общины была против этой идеи. Из-за жаркие споров вокруг философии, группа энтузиастов даже трудно отделилась Эфириум создать конкурирующую криптовалюту, Эфириум классического, в настоящее время оценивается в $ 1,7 миллиарда долларов.

Это событие «осталось много шрамов, раздвоение сообщества и говорят, что точки Эфириума недоброжелатели, кажется, хотят, чтобы указать навсегда,» сказал Ван де Санде CoinDesk.

Когда Паритет эксплойт произошло, напряженность вокруг вопроса вновь появились.

Хотя Паритет быстро предложить решение, это один, который потребует от всех пользователей обновить программное обеспечение снова, и многие люди критиковали thatmove. Присоединение к дискуссии был ливень voicesthat чувствовал себя «не вилы» не должно произойти, с пафосом вторя DAO распри в прошлом году.

Тем не менее, в то время как DAO вилок подтолкнул многие разработчик Эфириума излишней осторожности, другие придерживаются более либерального подхода.

Как сказал Schoedon CoinDesk:

«Я думаю, что много людей боятся о последствиях после жесткой вилки DAO. Это вызвало много плохих прессы. Но, если честно, это был большой шаг, он показал, что астральная сообщество не упрямая о„код закона“ а в состоянии действовать быстро «.

Просто, не так просто

Тем не менее, некоторые думают, что есть заслуга рассмотрения всех возможных вариантов, а новое предложение действительно возвращается обещание фонда может быть достигнуто более простым образом, тот, который будет включать как пострадавшие организации и известные и надежные авторитеты.

Более поздние комментарии, однако, оказались громоотвод, так как они воспринимаются как поощрение централизованного метода управления.

В ответ на заявление, Хираи написал на Github:

«Авторы по-прежнему ищут для определенного класса людей, которые могут сделать суждение. Они ищут власть. Точки отказа и необходимость доверия [есть], что астральные пытается избежать.»

Хираи продолжил в своем блоге, сказав, что это его личное убеждение «каждый пользователь Эфириума несет ответственность за их использование Эфириума.»

И как таковой, фонды потеряли на платформе должны быть восполнено за счет пожертвований, а не изменения в самой Эфириума программного обеспечения, он продолжил.

Обсуждение на Github threadmirrors консерватизм Хираи, в предупредив, что в то время как стандарт для восстановления фонда подразумевается добросовестно, он может нести ответственность за коррупции, взяточничества и «системы, которая может быть очень злоупотребляли позже,» сказал Ван де Санде CoinDesk.

Жизнеобеспечение на линии

Тем не менее, в том же духе, вопросы возникли в отношении того, что разработчики, которые высказались против этого предложения имеют право фактически блокировать изменения, прежде чем он будет поставлен на пользователей.

Schoedon утверждает, что отказ Хираи, чтобы позволить пользователям рассматривать код «конфликт интересов» пролить свет на видные деятели уже в значительной степени влиять на принятие решений в области развития.

Ethereum разработчик Ник Джонсон, который также указан в качестве редактора репозитория Эфириума, занял аналогичную позицию, писать на волоске:

«Роль редакторов здесь не определить, какие запросы должны быть включены в цепи, а лишь который просит передать минимальную планку, чтобы быть фактически точными.»

В другом месте, ведущий голос позади предложенного сдвига, Файфер Musiconomi, в призвал сообщество принять риск восстановления, когда нет «никакого заметного спада» и последствия потери пользователей «объекты и средства к существованию.» Он продолжил, сказав, что проблема с потерей средств, скорее всего, только ухудшится, как принятие продолжает расти, положив нагрузку на зарождающейся сети.

Файфер не одинок в своей перспективе там.

В то время как DAO хак и Паритет замораживание включают некоторые из инцидентов более громких случаи потери средств среди пользователей, как говорят, довольно распространенное явление.

Опечатка в адрес кошелька может навсегда удалить средства, и нападения на незащищенные смарт контрактов довольно часто (litecoin создатель Чарли Ли зашел так далеко, чтобы назвать Эфириума в «рай хакеров» в разговоре с CoinDesk в прошлом году).

Решение о необходимости обновить код в ответ на ошибки, Schoedon сказал:

«Ethereum не статична конструкция. Ethereum является то, что мы хотим, чтобы это было. Это всегда процесс, переход. И это включает в себя дискуссии, и да, это включает в себя урегулирование конфликтов. И в конце концов, всегда будет согласие.»

Похожие новости


Post Разработка криптовалюты

Какое большинство? Биткойн Exchange Accord показывает дилемму с жесткой вилкой

Post Разработка криптовалюты

Биткойн-шахтеры следуют за прибылью в Ethereum Blockchain

Post Разработка криптовалюты

Проблемы с монтированием для пользователей ГВУ Miners Linked ISP

Post Разработка криптовалюты

Новый классик? Протестующие уже планируют альтернативные эфиры

Post Разработка криптовалюты

RSK поднимает $ 3,5 миллиона, запускает биткойн Smart Conf Testnet

Post Разработка криптовалюты

Исследование находит недостатки дизайна в масштабировании предложения Bitcoin Unlimited

Post Разработка криптовалюты

Litecoin Decouples от биткойна, спад продолжается

Post Разработка криптовалюты

Горное вредоносное ПО заражает мобильный рынок через приложения Google Play

Post Разработка криптовалюты

Новый Radeon запускается как раз вовремя, чтобы ни один майнер не заботился

Post Разработка криптовалюты

Биткойн-майнеры объединяются за предложением масштабирования Segwit2x

Post Разработка криптовалюты

Штаб-квартира в Нью-Йорке санкционирована для разработки биткойнов на работе

Post Разработка криптовалюты

GAW Miners Altcoin Launch Sparks Спекулятивное безумие