Почему компании «Биткойн-Денежные переводы» все еще пожимают плечами | RU.democraziakmzero.org

Почему компании «Биткойн-Денежные переводы» все еще пожимают плечами

Почему компании «Биткойн-Денежные переводы» все еще пожимают плечами

Можно сказать, что Swift находится под атакой.

В условиях меняющегося глобального платежного сообщества, Свифта один из крупнейших в мире сред обмена сообщениями о финансовых операциях - столкнулось новые критические замечания от тех, кто говорит, что он не в состоянии идти в ногу с потребностями мирового финансового рынка.

В частности, некоторые считают, Swift, оказывается неэффективными в урегулировании трансграничных платежей, из-за его неспособность управлять расчетами в режиме реального времени на любую сумму сделки и ее непрозрачность расчетного риска и статус платежа.

Для решения этой проблемы, Свифт представила Global Payments Innovation (GPI) Инициатива, которая - по Свифту - позволит в тот же день наличия средств для бизнеса-бизнес переводов в пределах одной и ту же временной зоны, отслеживание оплаты торцевой-to конец, защищенная платежная информация и повышение прозрачности сборов.

Первый этап, который продолжал жить в январе 2017 года и используется с 12 банками - в том числе Банк Китая, Citi, Danske Bank и ING - сосредоточится исключительно на бизнес-бизнес платежей. Swift также пообещал дальнейшие усовершенствования своей системы трансграничных платежей, возможно, в том числе включение распределенной гроссбух технологии доказательство концепции, в будущем свитков.

Этот шаг реформировать глобальную службу обмена сообщениями, однако, может быть слишком мало, слишком поздно, в попытке догнать на пути решения глобальных клиренса платежей, расчетов и платежей узким местом, особенно для небанковских клиентов.

Один демографических уже работают по этим вопросам текущих и бывшие плательщики Bitcoin, стартапы, которые сегодня с использованием различных blockchains, чтобы перевести деньги на международном уровне.

Одна из таких фирм, Align Commerce, сделали impressionin в FinTech мира из-за его $ 20.25m в финансировании.

Генеральный директор фирмы, Марван Forzley, сказал, что он видит blockchain и распространены бухгалтерские книги в качестве «следующего поколения» возможность - автомобиль по сравнению со старой банковской лошади и багги.

Forzley сказал CoinDesk:

«Наша технология построена на обеспечение преимущества новой технологии непосредственно к потребителю, в отличие от ожидания на изменении произойдет через глобальный банк принятие.»

Бизнес мелких сделок

Трансграничные платежи традиционно были слабым звеном в мировой финансовой цепочке.

Глобальные платежи Суммирование $ 26tn в 2014 году, эквивалентны более чем на одну треть мирового валового внутреннего продукта. Однако, без какой-либо последовательности или стандартизации среди местных инфраструктур, большая часть этих средств заперты в современном эквиваленте системы сообщений по бутылке.

Для отправки платежа приграничного, клиент должен найти и нанять передатчик для обработки передачи, которая будет иметь контакты с финансовыми институтами в обеих передающих и странах-получателей. Еще более усложняет процесс, эти банки могут иметь свои собственные посредники.

Каждый из институтов обработки передачи заряжает свои собственные платы за услуги. Весь процесс может занять до недели.

В то время как корпоративный раздел мирового рынка - оценивается в $ 15.7tn в 2014 году - может вести переговоры затрат на 1% до 2% от общей суммы платежа, малые и средние предприятия и от человека к человеку сделок могли видеть надбавку до 15%.

Эта серия «скрытых платежей» может повлиять на тех, кто наименее способен справиться с ней труднее всего.

Если шквальные клиенты из недостаточно обслуживаемых или охваченного банковского сообщества, то он или она не может иметь доступ к аллеям, которые могли бы позволить упрощенным трансграничным платежи, таким как использование транснационального банка перевести оплату, используя свою инфраструктуру.

Это оставляет потребитель и малый бизнес, склонный к международным денежным передатчикам, такие как Western Union и SwiftPay, чья сделка плата может быть как непомерными и непредсказуемыми.

Появление Bitcoin денежных компаний - что позволяет потребителям делать безграничные операции при низкой, контролируемой стоимости - помогла смягчить эту проблему в малых масштабах. В то время как Swift пообещал помочь сделать трансграничные платежи более прозрачным с GPI, он не дает никакого облегчения в отношении стоимости для клиентов, которые не имеют доступа к платным переговорам.

«Подавляющее большинство денежных переводов в мире не делается через банки, а магазины наличных денежных переводов», сказал Джордж Harrap, генеральный директор Bitspark CoinDesk. «Это не повлияет, как они управляют своим бизнесом или сделкой.»

Hong Kong основе Bitspark является одним из крупнейших Bitcoin денежных услуг, обслуживающих Юго-Восточной Азии, и, несмотря на отсутствие тяги, он все еще чувствует, что имеет лучшие долгосрочные стороны, если для отдельного рынка.

«Стоимость будет оставаться такими же, как денежные переводы компаний пакетных платежей в любом случае, так что - потенциально - сокращение проволочных сборов не влияет на компанию, которые переводятся $ 10 млн за трансфер и свертывание на этом балансе для маленьких послаблений,» сказал он, добавив:

«Плата за провод на $ 10 млн является несущественной.»

Продолжающаяся проблема

Из-за этого разделения, как это сегодня, Swift GPI вряд ли влиять Bitcoin денежных переводов существенным образом.

Алан Safahi, генеральный директор ZipZap, который поднял $ 1,1 млн в 2014 году, чтобы финансировать расширение наличных в-Bitcoin службы компании, соглашается.

«ZipZap использует комбинацию традиционных (Swift) банковских платежных рельсов и blockchain технологий, чтобы найти наименее дорогой и наиболее эффективный вариант передачи. Свифт GPI в ​​основном для B2B платежей, так что это не повлияет на текущий бизнес-поток ZipZap,» сказал он.

Это, однако, может измениться после того, поэтапные три из GPI запускает.

В то время как Swift намеревается продукт для улучшения глобальной платежной операции записи для своих организаций-членов, это возможно, что GPI-вдохновили инновации могут проявляться в других приложениях FinTech blockchain включено.

Например, Swift является членом HyperLedger проекта, проект которого ткань может сформировать фундамент для будущих рамок трансграничных.

Однако, как Swift GPI не предлагает обработку в режиме реального времени, но предлагает в режиме реального времени согласование ее остатков на счетах «ностро», GPI не учитывает необходимые изменения трансграничных платежей - в частности, для небанковских клиентов.

Как заявила Пульсация на своем блоге Insight, GPI больше о попытке финансового гиганта оставаться актуальными, чем истинное усилие в направлении модернизации.

Состояния компании:

«GPII Свифта не рассматривается устаревшей инфраструктуры, которая делает в режиме реального времени урегулирования постоянный вызов. Он просто делает небольшую корректировку своих текущих требований урегулирования.»

Похожие новости


Post Ripple

Annyeong Bitcoin: Южная Корея, Канада и меняющийся рынок криптографии

Post Ripple

Мог ли XRPs Frenzied Rise рассказать о будущем росте?

Post Ripple

Ripple XRP Худший хит к январскому снижению рынка

Post Ripple

Как Standard Chartered использует пульсацию, чтобы пересмотреть торговое финансирование

Post Ripple

«Сантандер» выпустит приложение для работы с рипплером в 4 странах

Post Ripple

Ripple объявляет о блокировке $ 14 миллиардов в криптовалюте XRP

Post Ripple

Ripple добавляет 10 новых финансовых фирм в сеть Blockchain

Post Ripple

LakeBTC Exchange позволяет пользователям обходить банковские переводы с пульсацией

Post Ripple

Австралийский банк Содружества Последние экспериментирует с пульсацией

Post Ripple

Назад в $ 1: Ripple XRP Retreats на фоне распродажи рынка

Post Ripple

Крис Ларсен: Ripple - это HTTP за деньги

Post Ripple

Успех Swift Blockchain устанавливает этап для сибоса